Brasil em 10

Entre 3 e 12 de novembro, os maiores acumulados ficaram novamente no Sul, com mais de 100 mm no norte do Rio Grande do Sul, em Santa Catarina e no oeste do Paraná ①, volumes até duas vezes acima da média ②. No Centro-Norte, a exceção foi Goiás, com chuvas próximas ou acima do normal. Em Mato Grosso e em grande parte do MATOPIBA, os acumulados ficaram entre 40% e 80% abaixo da média ②, mantendo o déficit hídrico para o estabelecimento da soja.

Nos últimos 30 dias ①, a umidade do solo ficou entre 10% e 30% abaixo da média em grande parte de Mato Grosso e do MATOPIBA, com déficits superiores a 30% no oeste da Bahia, enquanto São Paulo, Mato Grosso do Sul e o Sul seguiam acima do normal. Nos últimos dez dias ②, o déficit se intensificou em Mato Grosso e começou a aparecer em áreas de Mato Grosso do Sul, São Paulo e de Goiás. Atenção para o oeste de Mato Grosso e áreas de Mato Grosso do Sul onde o solo excessivamente ressecado.

Em Mato Grosso, a umidade do solo ① segue abaixo da média histórica e ligeiramente abaixo da safra passada, mas acima dos níveis de 2023/24, ano de quebra no estado. Até agora, o déficit não se reflete nas lavouras: o índice de vegetação ② está próximo da média e acima de 2024/25 e 2025/26, reflexo do plantio mais adiantado. Além disso, o ECMWF prevê uma recuperação expressiva da umidade até o fim de novembro, para níveis acima da média. Se confirmada, essa melhora deve garantir um bom estabelecimento da soja no estado.

No MATOPIBA, a umidade do solo ① está abaixo da média e em níveis semelhantes ou inferiores aos de 2015 e 2023, duas safras sob El Niño marcadas por perdas na região. Em 2015/16, a umidade se recuperou no fim de novembro, mas voltou a cair em dezembro, e o índice de vegetação ② terminou o ano como o mais baixo da comparação. O ECMWF prevê uma forte recuperação até 20 de novembro, mas o histórico mostra que a regularidade das chuvas em dezembro e janeiro será decisiva. O El Niño atingiu intensidade muito forte, e o NOAA estima continuidade do fenômeno permanecer ativo nessa categoria até pelo menos janeiro.

Na média da região selecionada, que abrange Goiás e Mato Grosso do Sul, a umidade do solo ① está próxima da média histórica e acima de 2025 e 2023, apesar de áreas pontuais com déficit. O índice de vegetação ② é o mais alto da comparação, refletindo um desenvolvimento inicial favorável da soja. O ECMWF prevê forte aumento da umidade até 20 de novembro, para níveis bem acima da média, o que garante água para as lavouras, mas pode trazer encharcamento em áreas baixas.

Na área selecionada do Rio Grande do Sul ao sul do Paraná, a precipitação acumulada desde setembro ① já passa de 640 mm, cerca de 35% acima da média histórica, com trajetória muito semelhante às de 2015 e 2023, anos de El Niño forte marcados por excesso de chuva no Sul. ECMWF e GFS preveem mais 50 mm a 100 mm até 20 de novembro, mantendo o acumulado acima da média. O Painel El Niño indica maior probabilidade de chuva acima da média no Sul entre novembro de 2026 e janeiro de 2027. O cenário reforça o risco para o trigo ainda no campo e para o plantio da soja e do milho.

Nas áreas canavieiras de São Paulo, as chuvas de novembro ① foram frequentes, mas em volumes diários abaixo de 8 mm na média da região, o que permitiu manter o ritmo de colheita na maior parte do tempo. Para os próximos 14 dias, o ECMWF prevê chuvas quase diárias, com volumes acima de 8 mm em 17, 23 e 24 de novembro, o que pode dificultar ou até mesmo paralisar a colheita nesses dias. Por outro lado, a chuva favorece a rebrota e o desenvolvimento dos canaviais para a safra 2027/28 (o GFS indica um cenário ainda mais chuvoso). Uma ressalva é a de que como o gráfico mostra a média da região, em algumas áreas os volumes diários devem passar de 8 mm em mais dias do que os indicados. 

Entre 13 e 21 de novembro, ECMWF ① e GFS ② concordam em chuvas acima da média em grande parte do MATOPIBA, de Goiás e de Minas Gerais, o que deve favorecer a recuperação da umidade do solo e o avanço do plantio da soja. Em Mato Grosso, os modelos divergem: o ECMWF indica chuvas acima da média no centro e no leste do estado, enquanto o GFS prevê volumes abaixo do normal no norte e no oeste. No Sul, a divergência é ainda maior: o ECMWF projeta tempo mais seco, favorável à colheita do trigo, enquanto o GFS indica chuvas acima da média, sobretudo no Rio Grande do Sul.

Entre 13 e 21 de novembro, ECMWF ① e GFS ② preveem temperaturas próximas ou abaixo da média em Goiás, Minas Gerais e grande parte do MATOPIBA, o que, somado às chuvas previstas, favorece a recuperação da umidade do solo. A exceção é o oeste de Mato Grosso, onde os dois modelos indicam temperaturas até 3 °C acima do normal, mantendo a atenção sobre a área mais seca do estado. Apesar de o Painel El Niño indicar maior probabilidade de temperaturas acima da média em quase todo o país até janeiro, esse sinal ainda não aparece nas previsões para as áreas produtoras do Centro-Norte. No Sul, o ECMWF prevê calor acima da média, o que pode acelerar a secagem do solo e favorecer a colheita do trigo.

A comparação entre a umidade do solo atual ① (12 de novembro) e a prevista pelo ECMWF ② (19 de novembro) indica uma virada no Centro-Norte. Mato Grosso, Goiás, Minas Gerais e o oeste do Tocantins devem passar de déficit para níveis acima da média, favorecendo o plantio e o estabelecimento da soja. A exceção é o oeste da Bahia, onde o déficit deve persistir, ainda que menos intenso. A recuperação, porém, depende das chuvas mais volumosas previstas pelo ECMWF, já que o GFS indica um cenário mais seco no norte e no oeste de Mato Grosso. No Sul, a umidade segue acima da média.